A reunião de Downing Street em novembro de 2020 tornou-se a festa de saída somente após a chegada do PM, relata o Sunday Times
O Partido Trabalhista disse que uma nova revelação do Partygate no domingo implicava que Boris Johnson instigou uma das 10 festas que ele negou participar.
A vice -líder trabalhista , Angela Rayner, falou depois que o Sunday Times informou que uma reunião que ocorreu em Downing Street na sexta-feira, 13 de novembro de 2020, assumiu a natureza de uma festa de despedida somente depois que Johnson chegou e começou a servir bebidas.
Ela disse: “Enquanto o público britânico estava fazendo enormes sacrifícios, Boris Johnson estava infringindo a lei.
“Se os últimos relatórios forem verdadeiros, isso significaria que não apenas o primeiro-ministro participou de festas, mas também teve uma mão em instigar pelo menos uma delas. Ele enganou deliberadamente o povo britânico a cada passo.
“O primeiro-ministro rebaixou seu cargo. O povo britânico merece melhor. Enquanto os trabalhistas têm um plano para enfrentar a crise do custo de vida, os parlamentares conservadores estão muito ocupados defendendo as ações indefensáveis de Boris Johnson”.
A revelação intensificará as demandas por um debate na Câmara dos Comuns nesta semana sobre se Johnson mentiu ao parlamento quando disse repetidamente aos parlamentares que as festas não aconteciam no 10º lugar e que as regras da Covid eram seguidas o tempo todo.
Os partidos da oposição têm discutido a melhor forma de forçar uma votação sobre isso, e uma possibilidade é apresentar uma moção dizendo que Johnson desprezou o parlamento.
Johnson já disse que pretende corrigir o registro quando os deputados retornarem à Câmara dos Comuns na terça-feira, após as férias da Páscoa. Será sua primeira aparição na câmara desde que aceitou uma multa por quebrar as regras de bloqueio em uma reunião em junho de 2020 para marcar seu próprio aniversário, e espera-se que ele peça um novo pedido de desculpas pelo que alega ter sido uma violação inadvertida das regras.
No entanto, Johnson continua a insistir que nunca enganou intencionalmente os parlamentares em seus muitos comentários sobre o Partygate na Câmara dos Comuns. O código ministerial diz que MPs intencionalmente enganosos – mentir para eles – é uma questão de renúncia.
Johnson está enfrentando mais três multas pelo Partygate, uma delas relacionada a um evento em que participou para marcar a saída de Lee Cain, seu diretor de comunicações, em novembro de 2020.
De acordo com o Sunday Times, isso não parecia uma festa de despedida até que o próprio Johnson apareceu. “Ele disse que queria dizer algumas palavras para Lee e começou a servir bebidas para as pessoas e beber ele mesmo”, disse uma fonte ao jornal.
Esta conta foi confirmada ao Guardian por uma fonte familiarizada com o que aconteceu. Ninguém havia organizado uma saída com antecedência – embora fosse comum na época os funcionários da assessoria de imprensa beberem nas noites de sexta-feira – mas, aparentemente, quando Johnson incentivou as pessoas a participar, os funcionários se sentiram obrigados.
A polícia está investigando este evento e outra reunião no mesmo dia no apartamento do PM em Downing Street, onde sua esposa, Carrie Johnson, teria dado uma festa para marcar a partida de Cain e seu aliado Dominic Cummings, que havia sido o namorado de Johnson. conselheiro chefe.
Em dezembro do ano passado, a parlamentar trabalhista Catherine West perguntou a Johnson diretamente nos PMQs se havia uma festa em Downing Street em 13 de novembro. Johnson respondeu: “Não, mas tenho certeza de que, aconteça o que acontecer, as orientações foram seguidas e as regras foram seguidas o tempo todo”.
No domingo, a deputada do Partido Verde, Caroline Lucas, revelou que havia escrito ao presidente da Câmara dos Comuns, Sir Lindsay Hoyle, perguntando se ele permitiria que Johnson e o chanceler, Rishi Sunak, fossem responsabilizados pelos parlamentares por enganar o parlamento. Sunak também recebeu um aviso de multa fixa na semana passada por comparecer à festa de aniversário do primeiro-ministro – inadvertidamente, ele afirma – apesar de ter dito aos deputados que não compareceu a nenhuma festa.
Em sua carta, Lucas disse: “É… apropriado que os parlamentares tenham uma maneira de examinar o que aconteceu e que [Johnson e Sunak] sejam potencialmente encontrados em desrespeito ao parlamento”.Lucas acrescentou que o assunto pode ser encaminhado ao comitê de padrões ou ao comitê de privilégios, ou os parlamentares podem votar em uma moção dizendo que Johnson desrespeita o parlamento. “O último seria o mais rápido e, portanto, potencialmente mais apropriado”, disse ela.
Os partidos da oposição, que vêm discutindo táticas antes de uma votação potencial, aceitam que Johnson provavelmente venceria por causa do tamanho da maioria conservadora. Mas eles acreditam que seria embaraçoso para os parlamentares conservadores terem que votar para exonerá-lo.
No domingo, Jacob Rees-Mogg, o ministro do Brexit, disse ao programa The World This Weekend da Radio 4 que achava que Johnson havia falado “de boa fé” sobre o Partygate.
Referindo-se à penalidade da festa de aniversário, Rees-Mogg disse: “Muitas pessoas pensariam que estavam de acordo com as regras, quando encontravam pessoas com quem estavam todos os dias, que lhes desejavam feliz aniversário, porque essa era a dia foi.
“Eu acho que isso era uma coisa perfeitamente racional para se acreditar. Agora a polícia decidiu o contrário e a polícia tem autoridade. Mas ele não estava pensando em algo irracional ou irracional, que isso estava dentro das regras.”